gewitterbox

Benutzeravatar
Alfagta
Beiträge: 2378
Registriert: Mo Jan 24, 2011 2:24 pm
Kontaktdaten:

Re: gewitterbox

Beitrag von Alfagta »

Der Schaltplan ist imho nu ned fertig und der PWM pin führt nirgends hin…
Wer aufhört besser zu werden hat aufgehört gut zu sein
Alfa 156 GTA
Alfa 75 Race Car MS III
Alfa 164 V6 Turbo
Test MS II
Tunerstudio V3.0.60.61 Registered
MLog View V4.3.30 Registered
MLog View HD V4.3.30 Registered
Benutzeravatar
Hemi
Site Admin
Beiträge: 91
Registriert: Sa Jan 05, 2008 9:44 pm
Wohnort: Korntal-Münchingen
Kontaktdaten:

Re: gewitterbox

Beitrag von Hemi »

_Tom_ hat geschrieben: Fr Okt 21, 2022 9:51 pm
Die Klappe hat ja serienmäßig 2 "TPS" Signale. Glaube das ist nicht nur wegen Sicherheit sondern: 1x Klappenwinkel (TPS) und 1x Motorstellung vom Leerlaufsteller. Motor und Klappe sind ja auch nicht fest miteinander verbunden. Sonst müsste man ja beim Gas geben den Motor mitschleppen. Wenn es nur ein Signal gibt, hämmert TPS Accel in die Leerlaufregelung? Ich spreche hier von den Bowdenzugklappen mit Leerlaufregelung.
Doch, das ist rein wegen der Sicherheit bzw. Plausibilität... Hier gibt es mehrere Ansätze:
-> ein Poti und mehrere "Winkelschalter", ist eher was Älteres und wird so viel ich weiß, nicht mehr genutzt.
-> zwei Potis, einer liefert genau die Hälfte der Spannung des ersten (TPS1: 0-5v, TPS2: 0-2,5v)
-> zwei Potis mit gegenläuftigen Signalen (TPS1: 0-5v, TPS2: 5-0v)

Die Gaspedalsensoren dann:
-> ein Potis mit mehreren Winkelschalter, auch eher was älteres
-> zwei Potis, einer liefert genau die Hälfte der Spannung des ersten (PPS1: 0-5v, PPS2: 0-2,5v)
-> zwei Potis mit gegenläuftigen Signalen (PPS1: 0-5v, PPS2: 5-0v)
-> drei Potis mit gegenläuftigen Signalen (PPS1: 0-5v, PPS2: 5-0v, PPS3: 0-5V)

Die rusEFI-Jungs implentieren die E-Gas Steuerung wie folgt:
-> zwei PPS Potis werden genutz, ob gegenläufig oder "halbes" Signal, spielt keine Rolle. Es müssen beide Signale vorhanden sein
-> Mapping PPS-"Winkel" auf TPS-"Winkel" (hier wird die "Übersetzung" zwischen Gaspedal und dem Öffnungswinkel der DK einstellt, SOLL-Vorgabe)
-> Ansteuerung DC-Motors und Überprüfung des "Winkels" (TPS-Abfrage, es müssen ebenfalls beide Signale vorhanden sein, IST-Rückmeldung für PID)

Dann hat man noch die Möglichkeit LL über E-Gas laufen zu lassen, was bei E-Gas Systemen auch so üblich ist.
Grüße
Heinrich

Mein GitHub: GitHub
_Tom_
Beiträge: 371
Registriert: Mo Aug 27, 2007 1:09 am

Re: gewitterbox

Beitrag von _Tom_ »

Fährt das denn hier jemand? Also komplett DBW?
Würde mich mal interessieren.
läuft...
Benutzeravatar
Hemi
Site Admin
Beiträge: 91
Registriert: Sa Jan 05, 2008 9:44 pm
Wohnort: Korntal-Münchingen
Kontaktdaten:

Re: gewitterbox

Beitrag von Hemi »

Hier (glaube ich) nicht.
Im rusEFI Forum sind einpaar mit DBW unterwegs.
Grüße
Heinrich

Mein GitHub: GitHub
tooly
Beiträge: 1080
Registriert: Do Aug 23, 2007 11:09 am

Re: gewitterbox

Beitrag von tooly »

wir bauen erst die 48pin kiste und danach das modul
zum testen isses schneller wegen layout fertig
hier die vorläufige version
https://github.com/oelprinz-org/Gewitterbox
tooly
Beiträge: 1080
Registriert: Do Aug 23, 2007 11:09 am

Re: gewitterbox

Beitrag von tooly »

hab noch eine sd karte draufgepackt
tooly
Beiträge: 1080
Registriert: Do Aug 23, 2007 11:09 am

Re: gewitterbox

Beitrag von tooly »

wir haben jetzt mal die erste gewitterbox bestellt und sind am testen.
Dateianhänge
gewitterbox.jpg
(1.19 MiB) Noch nie heruntergeladen
Benutzeravatar
Hemi
Site Admin
Beiträge: 91
Registriert: Sa Jan 05, 2008 9:44 pm
Wohnort: Korntal-Münchingen
Kontaktdaten:

Re: gewitterbox

Beitrag von Hemi »

Sehr schön!

Warum so viele (kupfer)freie Flächen?
Grüße
Heinrich

Mein GitHub: GitHub
tooly
Beiträge: 1080
Registriert: Do Aug 23, 2007 11:09 am

Re: gewitterbox

Beitrag von tooly »

ich mach die +/- kupfer flächen immer in die mitte. hast du eventuell eine idee was man da noch für ein bluetooth modul drauf packen könnte?
Benutzeravatar
Hemi
Site Admin
Beiträge: 91
Registriert: Sa Jan 05, 2008 9:44 pm
Wohnort: Korntal-Münchingen
Kontaktdaten:

Re: gewitterbox

Beitrag von Hemi »

Ich habe noch nicht so viel Erfahrungen mit den 4-lagigen Platinen, ich habe es bisher so gemacht:
  • TOP (Layer 1): ein GND-Polygon über die gesamte Fläche, Signale werden für das Polygon geroutet
  • INNER1 (Layer 2): ein GND-Polygon über die gesamte Fläche
  • INNER2 (Layer 15): ein VCC-Polygon über die gesamte Fläche
  • BOTTOM (Layer 16): ein GND-Polygon über die gesamte Fläche, Signale werden für das Polygon geroutet
Ein Kollege sagte mal, "Kupfer ist umsonst, das Fleilegen kostet". Das hat sich irgendwie eingeprägt.

Wie sieht die Rückseite aus, ggf. dort etwas Platz?
Grüße
Heinrich

Mein GitHub: GitHub
Benutzeravatar
Carsten
Beiträge: 767
Registriert: Fr Jan 06, 2006 6:07 pm
Wohnort: Donnersberg (6730x)

Re: gewitterbox

Beitrag von Carsten »

Hemi hat geschrieben: Mo Mär 27, 2023 9:28 am Ich habe noch nicht so viel Erfahrungen mit den 4-lagigen Platinen, ich habe es bisher so gemacht:
  • TOP (Layer 1): ein GND-Polygon über die gesamte Fläche, Signale werden für das Polygon geroutet
  • INNER1 (Layer 2): ein VCC-Polygon über die gesamte Fläche
  • INNER2 (Layer 15): ein VCC-Polygon über die gesamte Fläche
  • BOTTOM (Layer 16): ein GND-Polygon über die gesamte Fläche, Signale werden für das Polygon geroutet
Ein Kollege sagte mal, "Kupfer ist umsonst, das Fleilegen kostet". Das hat sich irgendwie eingeprägt.

Wie sieht die Rückseite aus, ggf. dort etwas Platz?

Moin,

da ich vielel Jahre beruflich mit Schaltungs-Design zu tun hatte, kann ich dazu folgendes sagen:

Die Vorgehensweise von Tooly, die beiden Innen-Lagen für eine GND- und eine VCC-Plane zu benutzen ist üblich.

@Hemi: meinst du wirklich zwei VCC Planes? Oder haste dich vertippt?

Unabhängig davon wird auf den Außen-Layers auch so viel Kupfer wie möglich als Masse-Fläche stehen gelassen, wie Hemi das beschreibt.

In der Serien-Entwicklung fallen die finalen Entscheidungen dann sowieso aufgrund der OEM-spezifischen EMV Tests. Das fällt ja bei unserem "Gebastel" eher weg...


CU Carsten
Benutzeravatar
Hemi
Site Admin
Beiträge: 91
Registriert: Sa Jan 05, 2008 9:44 pm
Wohnort: Korntal-Münchingen
Kontaktdaten:

Re: gewitterbox

Beitrag von Hemi »

Hallo Carsten,
Carsten hat geschrieben: Mo Mär 27, 2023 9:53 am
Hemi hat geschrieben: Mo Mär 27, 2023 9:28 am Ich habe noch nicht so viel Erfahrungen mit den 4-lagigen Platinen, ich habe es bisher so gemacht:
  • TOP (Layer 1): ein GND-Polygon über die gesamte Fläche, Signale werden für das Polygon geroutet
  • INNER1 (Layer 2): ein VCC-Polygon über die gesamte Fläche
  • INNER2 (Layer 15): ein VCC-Polygon über die gesamte Fläche
  • BOTTOM (Layer 16): ein GND-Polygon über die gesamte Fläche, Signale werden für das Polygon geroutet
Ein Kollege sagte mal, "Kupfer ist umsonst, das Fleilegen kostet". Das hat sich irgendwie eingeprägt.

Wie sieht die Rückseite aus, ggf. dort etwas Platz?
@Hemi: meinst du wirklich zwei VCC Planes? Oder haste dich vertippt?
Du hast natürlich Recht, war ein copy&paste Fehler, habe es im Ursprungsbeitrag korrigiert.
Grundsätzlich ist es egal ob man innen VCC - GND oder GND - VCC macht, auch VCC - VCC wäre möglich, wenn auch eher unüblich. Wichtig wäre ein "festes Potential" um die Signale zu trennen und beim Routing dann (idealerweise) im 90° routen, zum Beispiel TOP-Layer senkrecht und BOTTOM-Layer waagerecht.
Carsten hat geschrieben: Mo Mär 27, 2023 9:53 am Unabhängig davon wird auf den Außen-Layers auch so viel Kupfer wie möglich als Masse-Fläche stehen gelassen, wie Hemi das beschreibt.
Ganz genau. Verbessert die "Signalstabilität" (wenn man es richtig macht und keine "Antennen" einbaut) und schont zu dem die Bäder des Fertigers.
Grüße
Heinrich

Mein GitHub: GitHub
Benutzeravatar
lpgo
Beiträge: 141
Registriert: Mo Sep 19, 2011 10:15 pm
Wohnort: NL

Re: gewitterbox

Beitrag von lpgo »

Genauso mach ich es auch.. Oben und unten Grund-Maske, dazwischen z.b. die leitungen vom Connector nach z.b. Max9926 oder NCV1124, auch Map, TPS, IAT und CLT wenn es geht. dann sind diese Leitungen immer noch ein wenig "shielded"...
Citroën 2cv mit BMW R1200 RT Machine, 110 statt 12 ps.. Alles eingetragen.

Citroën Ami 650cc mit Smart Turbo/intercooler mit KDFI 1.3 Autogas (LPG).....

1-2-Spark meine eigene programmierbare elektronische Zuendung
tooly
Beiträge: 1080
Registriert: Do Aug 23, 2007 11:09 am

Re: gewitterbox

Beitrag von tooly »

gwb02.jpeg
(1.64 MiB) Noch nie heruntergeladen
gwb01.jpeg
(1.15 MiB) Noch nie heruntergeladen
anbei bilder von den ersten testplatten die wir grade am testen sind
Benutzeravatar
lpgo
Beiträge: 141
Registriert: Mo Sep 19, 2011 10:15 pm
Wohnort: NL

Re: gewitterbox

Beitrag von lpgo »

Sieht ja schon mal Geil aus. Na dann viel spass beim Testen. :D
Citroën 2cv mit BMW R1200 RT Machine, 110 statt 12 ps.. Alles eingetragen.

Citroën Ami 650cc mit Smart Turbo/intercooler mit KDFI 1.3 Autogas (LPG).....

1-2-Spark meine eigene programmierbare elektronische Zuendung
Antworten