Scummer schrieb:
> Da muss ich mal kurz was verbessern.
Hallo Thomas,
ich glaube ich sollte mir eine Signatur zulegen:
"Disclaimer: Bin keine Elektroniker, rede nur darüber.";)
Mir wär's eh Recht wenn sich Berufenere Fragen dieser Art beantworten -
nur kommt hier wenig.
> Die LM1815 Schaltung wird nur beim V2.2 board benoetigt,
Naja, man hat gerade hier die Qua der Wahl....
> da diese Version noch keinen VR conditioner auf dem Board hat. Beim V3
> board ist schon ein VR conditioner mit dabei, welcher auf
> Operationsverstaerkern basiert. Bis jetzt laeuft der V3 VR conditioner
> bei mir perfekt.
Danke für den testbericht, ich war/bin mir nie sicher welcher
Conditioner das beste Preis/Leistungs/Löt-Verhältnis hat.
> Unter anderem laesst sich beim V3 VR conditioner der Schaltpunkt
> beliebig auf der Y-Achse verschieben
Du meinst damit dass man so den Null-Durchgang kallibrieren kann?
Optimal wäre ja wenn immer an der gleichen Stelle (KW-Psition)
getriggert wird, denn diese verändert sich ja beim VR-Sensor. Ist es das
was du meinst?
> und dadurch ein genaueres und weniger anfaelliges Signal erzeugen.
Wie unterscheidet sich anfälliges von weniger anfälligem Signal?
Ich habe mir den Conditioner von Perry He(/a?)rington (für NW-Sensor)
zusammengelötet. Da is am Oszi ab mittleren Drehzahlen am Ende des
'pos.' Rechtecks immer ein kurzer Einbruch (bis 0V runter) womit falsch
getriggert werden könnte. Da EDIS hardwareseitig (bekomme kein
VR-Sensor-Signal, EDIS-Modul+Kabelbaum funktionieren) noch nicht klappt
kann ich nicht sagen ob das was ausmacht. Es könnte ja sein dass im
MS-Algorithmus ein 'Delay' einprogrammiert ist, der nach einem
Triggersignal 'einige Zeit' kein Signal annimmt, vgl
Streetdyno-Auswertung.
> Die Spannung des VR gebers ist uebrigens immer constant, wenn man
> zumindest vom Spitze-Spitze Wert und nicht vom RMS Wert ausgeht. Mit
> dem Oszi gemessen
Danke, sehr gut. Jetzt wo du das sagst habe ich das unbemerkt auch
festgestellt!

Ich hab' mich eh immer gewundert warum nicht eine (bzw
mehrere) Dioden zum Absichern reichen.

[laut denk]: RMS ist ja die ausintergrierte Fläche vom Sinus, oder? Wird
RMS größer weil die Schwingung bei kl Drehzahlen kein Sinus ist, sondern
Sinus-gr.Pause-Sinus-gr.Pause-Sinus..., bei mittleren Drehzahlen zu
Sinus-kl.Pause-Sinus-kl.Pause-Sinus... wird und bei sehr hohen
Drehzahlen erst zu Sinus-Sinus-Sinus... ?
[laut weiterdenk]: Wie ist das mit der Spule (Leiter) und dem Eisenstab?
Was ändert sich da mit dN/dt, nicht die Spannung?
Ach dieses Halbwissen *seuz*.
lg
»Horst
Dieser Beitrag wurde per Email uebermittelt.